Pour Mgr Forte, les paragraphes rejetés l’ont été parce qu’ils ne seraient pas allés assez loin…

Étonnant entretien de Mgr Forte au Vatican insider où il se confie sur le récent synode. Mgr Forte interprète les faits de la semaine dernière à sa manière.

Tout d’abord, il affirme que les pères synodaux ont « travaillé etroitement avec le pape » . Il e réjouit du résultat final du synode qui démontre que dans tous les cas, il y avait une majorité significative, « signifiant que plus de 50% des évêques étaient d’accord » .

Sur le paragraphe relatif aux homosexuels, il rappelle que celui-ci faite référence au Magistère récent de l’Église sur la question.

Sur les deux paragraphes relatifs aux divorcés remariés, il rappelle qu’ils font écho aux deux positions qui ont émergé lors des débats. Il souligne par ailleurs que « le pape veut que nous continuions à réfléchir. Maintenant, le document final émergera du texte qui est en train d’être envoyé aux Eglises locales. La journée n’est pas encore achevée, c’est encore un travail en cours. »

Mgr Forte affirme ne pas être l’auteur du seul rapport d’étape:

Cardinal Erdo pointed to you as the author of the controversial paragraph on gay people contained in the post-discussion summary which was significantly altered in the final version. Don’t you think it was a bit imbalanced?

“I should point out that I was by no means the only brains behind the document, nor the only author I was coordinating the drafting process. There is no single author…”

Le rapport d’étape aurait été fidèle aux débats:

But it was the most contested paragraph in the whole assembly as the debate in the circoli minori – which we read a summary of – demonstrates.

“As far as I recall, everything that was said during the debate was reported faithfully . In any case, the final text is clear about the Church opposition to marriage being equated to same-sex unions. At the same time, however, it is welcoming and does not discriminate.”

Enfin, le rejet du paragraphe litigieux sur les homosexuels s’expliquerait plutôt parce que certains voulaient aller plus loin (!):

So why did the paragraph on gay people not get the necessary two-thirds majority?

“ Some may have expressed disagreement because they wanted more to be said . Or they wanted the issue to be dropped. I would like to remind you, however, that the main message to gay people is one that is central to Francis’ pontificate: communicating the faith and mercy. These are not acts of do-goodery or weakness.”

Le plus curieux est qu’à la fin de l’entretien, Mgr Forte se réfère à une expression qui a peu cours chez les partisans d’une « Église humble » : « Vicaire du Christ » (on préfère parler d’évêque de Rome…) . Pour Mgr Forte, « le pape aura le dernier mot et nous serons tous d’accord sur cela. Il détient les clés et les pouvoirs qui lui ont été donnés comme Vicaire du Christ et comme Successeur de Pierre. »