Mgr Chaput: « le rôle clé du Pape est de ne pas diviser l’Église »

Mgr Charles J. Chaput, archevêque émérite de Philadelphie, s’est exprimé sur l’attitude du Pape François à la suite de Fiducia supplicans . Il met en cause la confusion générale entraînée par les différentes prises de position du Pape, mais aussi les réactions de ce dernier face aux critiques devenues grandissantes. « Tout d’abord, le rôle clé du pape est d’unifier l’Église, et non de la diviser, en particulier sur les questions de foi et de morale. Il a le même devoir d’unifier les évêques et de ne pas les diviser. » Mais Mgr Chaput relève aussi des ambiguïtés dans le document romain, et elles ne sont pas des moindres:

Enfin, bien que le document ne change pas en fait l’enseignement de l’Église sur le mariage, il semble changer l’enseignement de l’Église sur le caractère peccamineux de l’activité homosexuelle. Le mariage n’est pas le but de Fiducia Supplicans. Son point est la nature morale des unions entre personnes de même sexe, et c’est une distinction cruciale.

Un discours pontifical qui entraîne de la confusion

Pour Mgr Chaput, Le Pape ne réagit pas à la confusion, mais il l’encourage. Alors que les catholiques américains sont rudement critiqués, on passe sous silence les errements du « chemin synodal » allemand. Le Pape dissocie aussi trop facilement le rôle de prophète et de pasteur.

Aux perplexités soulevées depuis dix ans, le discours romain y voit systématiquement des « positions idéologiques rigides ». En effet, « les plaintes concernant les « positions idéologiques rigides » sont maintenant la réponse par défaut du Saint-Siège à toute réserve raisonnée ou à toute critique honnête de ses actions. »

« Mais ses plaintes publiques diminuent la dignité de l’office pétrinien et de l’homme qui l’habite. Il ne tient pas compte du respect collégial dû aux frères évêques qui remettent en question la situation actuellement en cours au Vatican. Et encore une fois, ce n’est pas de Dieu. »

Source: First things