Le CHAUS conteste les allégations du New York Times

« Il n’y a pas l’ombre d’un désaccord entre la [ Catholic Health Association of the United States , CHAUS ] et les évêques » vient de déclarer à Catholic News
Service ( CNS ), l’agence d’information des évêques américains, sœur Carol Keehan , président-directeur général de la CHAUS . Dans un
entretien téléphonique d’hier avec CNS , la religieuse conteste les allégations publiés le 26 décembre dans le New York Times (voir ici ). Selon elle, le journaliste qui a rédigé l’article, David D.
Kirkpatrick , se serait appuyé sur une déclaration du CHAUS du 17 précédent qui tout en précisant n’avoir pas pris connaissance des libellés des différents amendements déposés au Sénat
à cette date, se disait « encouragée par les déclarations » du sénateur Démocrate et catholique de Pennsylvanie Robert Casey et « les grandes lignes [de ce qu’il proposait]
J’ai alors pensé que tout cela constituait un progrès et allait dans la bonne direction. Je comprends tout à fait que ce n’est pas très “journalistique” d’écrire que [la CHAUS et la
Conférence épiscopale] travaillent la main dans la main. Mais cela aurait été “journalistiquement” honnête. »
La malhonnêteté anti-catholique du New York Times est une nouvelle fois stigmatisée… Et la “bonne foi” de la CHAUS réaffirmée. Dont acte.