A propos des ordres mineurs

Merci à tous les lecteurs qui ont apporté des réponses, fort complètes à ma question sur le lectorat et son caractère clérical ou laïque.
Mais je me suis mal exprimé: mon problème tenait plutôt à la coexistence dans la même Eglise latine de ce double statut. Je trouve déjà étrange, de façon générale, qu’un même rite (le rite romain en l’occurrence) ait deux « formes » (même si, naturellement, je me réjouis que cette innovation permette de pacifier les relations intra-ecclésiales, et permettent – ce qui me paraît, à certains égards, plus important encore – de rendre son droit à la liturgie traditionnelle). Mais, autour de cette question des deux formes, on trouve toute une série de situations que j’oserais dire – salva reverentia! – « bancales », comme celle-ci qui fait que, selon que l’on est « attaché » à l’une ou l’autre des deux « formes » du rite romain, on est clerc ou laïc…
Est-il besoin de dire que je n’ai aucune solution de rechange?