Assise III sera-t-elle une réunion interreligieuse?

Je découvre cet après-midi une note de la salle de presse du saint-siège à propos de la prochaine rencontre d’Assise, où je lis notamment ceci:

» Le thème de cette Journée sera: Pèlerins de la vérité, pèlerins de la paix. Chacun est, au fond, un pèlerin à la recherche de la vérité et du bien. L’homme religieux aussi reste toujours en marche vers Dieu: de là, naît la possibilité, et même le besoin de parler et dialoguer avec tous, croyants ou non-croyants, sans renoncer pour autant à son identité ou tomber dans des formes de syncrétisme. Dans la mesure où le pèlerinage de la vérité est vécu de façon authentique, il ouvre au dialogue avec l’autre, n’exclut personne et nous engage tous à être des bâtisseurs de fraternité et de paix. Voilà les éléments que le Saint-Père entend mettre au centre de la réflexion. […] C’est pourquoi, quelques personnalités du monde de la culture et de la science, qui bien que non religieux sont à la recherche de la vérité et savent leur responsabilité commune pour la cause de la justice et de la paix dans notre monde, seront invitées à partager la démarche des représentants des communautés chrétiennes et des principales traditions religieuses. »

J’avoue que je n’y comprends plus grand-chose.
J’avais compris qu’il s’agissait d’une rencontre interreligieuse pour prier pour la paix. Et je m’inquiétais des dérives syncrétistes possibles (non, sans doute, du Pape lui-même, mais des médias qui commenteraient l’événement en laissant entendre que toutes les religions avaient prié ensemble, causant ainsi éventuellement la chute des fidèles les plus faibles).
Mais il semble qu’il ne s’agisse pas seulement de paix, mais aussi de vérité (et donc, j’imagine, de débat théologique?). Et pas seulement non plus une réunion interreligieuse, mais une réunion avec des non-croyants.
S’agit-il donc d’un prolongement du Parvis des gentils? S’agit-il de se battre ensemble sur la base de la loi naturelle pour lutter contre les violences injustes? Ou s’agit-il encore d’autre chose?
Si un lecteur y voit plus clair que moi, sa contribution sera la bienvenue!