Pour Mgr Chaput c’est : NObama…

Vendredi dernier, Mgr Charles Chaput , archevêque de Denver (Colorado) présidait un dîner organisé par
l’association de femmes catholiques ENDOW ( Educating on the Nature and Dignity of Women ). Il y fit un discours, intitulé « De petits
meurtres » ( Little Murders ), où il démonta pièce à pièce l’argumentaire de Douglas Kmiec , un “catholique” professeur de droit qui soutient activement depuis le début de l’année
Barack Obama . Un soutien assez paradoxal puisque Kmiec affirme qu’ Obama est le candidat “naturel” des catholiques et qu’il est de surcroît le vrai candidat pro-vie ! Une
“plaisanterie” qui lui a valu de se voir refuser la communion sacramentelle, notamment le 18 avril dernier en Californie… Kmiec a fait paraître le 15 septembre dernier un petit brûlot de
176 pages : Can a Catholic Support Him ? Asking the Big Question about Barack Obama , qui est un inconcevable exercice de trituration de l’Enseignement catholique à des fins
partisanes et électorales. Il y cite en long et en large le dernier ouvrage de Mgr Chaput publié le 12 août (c’est dire que Kmiec a “compilé” son bouquin à toute allure…) : Render
Unto Caesar : « En fait, déclare Mgr Chaput, i l [y] suggère que son raisonnement et le mien ne sont pas “si éloignés quant à l’interrogation morale nécessaire en vue de
l’élection de 2008” » . Et l’archevêque poursuit : « Malheureusement, soit il ne comprend pas mes propos soit il les déforme : on ne saurait être plus dans l’erreur. Je crois que le
sénateur Obama, nonobstant ses autres talents, est le candidat à la Présidence le plus engagé pour les “droits à l’avortement” qu’on aie vu chez les deux grands partis depuis l’arrêt Roe contre
Wade en 1973. En dépit de ce que Kmiec laisse entendre, la plateforme du parti [démocrate] qu’Obama a maintenue cette année ne se contente pas d’être agressivement “pro-choix” ; elle a également
gommé la moindre suggestion que tuer un enfant à naître pouvait être une chose regrettable » . La plateforme démocrate est « clairement contre la vie » souligne Mgr Chaput . Il
poursuit : « Kmiec soutient qu’il y a des arguments défendables pour soutenir le sénateur Obama. Parlant en mon nom propre, je ne vois aucune raison proportionnelle qui pourrait
contrebalancer les plus de 40 millions d’enfants à naître assassinés et les millions de femmes douloureusement blessés par la perte et le remord que crée l’avortement. Suggérer – comme le font
certains catholiques – que le sénateur Obama est le “vrai” candidat pro-vie cette année, relève d’une forme particulière d’autohypnose, de confusion morale voire pire encore. Présenter le ticket
présidentiel 2008 du Parti Démocrate comme la meilleure option “pro-vie”, c’est subvertir ce que l’expression “pro-vie” signifie » . Pour Mgr Chaput le soutien de Kmiec à Obama
« porte préjudice à l’Église, entretient la confusion sur les priorités naturelles de l’enseignement social catholique, sape les progrès que les partisans de la vie ont accomplis, et fournit
une justification à un certain nombre de catholiques pour laisser tomber la question de l’avortement au lieu de se battre à l’intérieur de leurs partis et dans l’isoloir pour protéger l’enfant à
naître » . « C’est une erreur, et souvent une malhonnêteté, poursuit le prélat, que de stériliser le témoignage des évêques et des mouvements pro-vie en proposant une alternative
“catholique” aux priorités de l’Église sur les questions relatives au caractère sacré de la vie » .
À noter également dans ce discours d’importance de l’archevêque de Denver sa tristesse de constater combien les militants du lobby pro-avortement se battent becs et ongles depuis 35 ans : «
De toute évidence, ils croient davantage à leurs convictions que nombre d’entre nous catholiques croyons dans les nôtres. Et je pense que c’est là l’acte d’accusation contre toute la génération
qui a gouverné le catholicisme américain » , c’est-à-dire le corps épiscopal… Oups !