Le Saint-Siège et « L’innocence des musulmans »

Le film « L’innocence des musulmans » a fait couler beaucoup d’encre. Il a servi tantôt à « justifier » des massacres, tantôt à interdire toute critique de l’islam. Personnellement, j’y vois une nullité provocatrice (et je vois plus une remarquable coïncidence – seulement une coïncidence? – dans le fait que la grande offensive des Frères musulmans à l’ONU en faveur de la loi sur le blasphème soit concomitante de cette provocation).

Mais il faut savoir raison garder – et ce n’est pas vraiment la ligne des médias dominants. Ce n’est pas parce qu’un type insulte bêtement l’islam que toute critique de l’islam est en soi disqualifiée. Cette raison, je la vois nettement, au contraire, dans cet entrefilet du dernier numéro de la Documentation catholique , paru sous le titre « Film provocateur sur l’islam »:

Après la mort de l’ambassadeur et de fonctionnaires de la représentation diplomatique américaine à Benghazi (Libye) assassinés par des groupes islamistes en réaction à la diffusion d’un film islamophobe sorti aux États-Unis, le Saint-Siège a exprimé sa « plus ferme condamnation » de ce « très grave attentat », rappelant que « rien ne (pouvait) justifier l’activité des organisations terroristes et la violence homicide ».

J’avoue qu’en lisant le titre de cet entrefilet, je m’attendais davantage à une condamnation du film. Condamnation qui aurait été justifiée, à la fois par la bêtise du film et par les massacres de nos frères chrétiens que cette provocation a entraînée. Cependant, je trouve bien meilleur et bien plus sage que le saint-siège n’évoque pas le film lui-même (il n’a pas vocation à être critique de cinéma!), mais condamne fermement la violence.

Dans les « gros médias », au contraire, on a trop lu des condamnations déséquilibrées qui faisaient du film un crime abominable et des massacres qui s’en sont suivis de simples faits divers (quand ils ont eu les honneurs de la presse…)!