Pour Mgr Gardès, l’homosexualité n’est pas un problème
Tout d’abord, rappelons ce qu’enseigne le CEC sur cette tendance :
« S’appuyant sur la Sainte Écriture, qui les présente comme des dépravations graves, la Tradition a toujours déclaré que » les actes d’homosexualité sont intrinsèquement désordonnés « . Ils sont contraires à la loi naturelle. Ils ferment l’acte sexuel au don de la vie. Ils ne procèdent pas d’une complémentarité affective et sexuelle véritable. Ils ne sauraient recevoir d’approbation en aucun cas. […] Les personnes homosexuelles sont appelées à la chasteté. »
Et cet extrait de la note du Cardinal Ratinger sur la reconnaissance des unions homosexuelles :
« L’Église enseigne que le respect envers les personnes homosexuelles ne peut en aucune façon conduire à l’approbation du comportement homosexuel ou à la reconnaissance juridique des unions homosexuelles. »
« Cependant, la saine réaction contre les injustices commises envers les personnes homosexuelles ne peut en aucune manière conduire à affirmer que la condition homosexuelle n’est pas désordonnée. Quand on accueille de telles affirmations et dès lors qu’on admet comme bonne l’activité homosexuelle ou quand on introduit une législation civile pour protéger un comportement pour lequel nul ne peut revendiquer un droit quelconque, ni l’Église ni la société dans son ensemble ne devraient s’étonner que d’autres opinions et pratiques déviantes gagnent également du terrain et que croissent les réactions irrationnelles et violentes ».
Voyons maintenant ce que déclare Mgr Maurice Gardès , archevêque d’Auch dans le journal La Dépêche . S’il s’oppose au projet de loi Taubira sur la dénaturation du mariage, il affirme son approbation du comportement homosexuel et il plaide même pour une amélioration du Pacs. Voici des extraits :
« Les homosexuels sont des êtres humains et l’homophobie me fait bondir. J’ajoute que l’amour de deux hommes ou de deux femmes ne me choque pas . Mais le mariage, non ! Pour les homos, je préfère parler de couple. Qu’ils aient un statut me paraît très important. Il faut qu’ils aient les mêmes droits que les autres au niveau matériel. Mais il fallait juste compléter le Pacs pour ça. Personnellement, je suis attaché au bonheur de l’homme. Je ne suis pas sûr que le bonheur de l’homme soit de répondre à toutes ses pulsions. »