L’autorité du cardinal Mahony est à peu près nulle chez les autres cardinaux

C’est le constat acerbe de Sandro Magister , le vaticaniste italien bien connu dans l’article qu’il a fait paraître aujourd’hui sur son blogue Chiesa . La présence de l’archevêque (peu) émérite de Los Angeles (Californie) au conclave a été contestée par plus d’un. Une pétition qui a recueilli quelque 10 000 signatures d’Américains, lui a même signifié de ne pas s’y rendre. La cardinal a passé outre, mais, sur place, son autorité au sein du collège cardinalice « est déjà pratiquement réduite à rien » écrit Magister . Le prélat n’a plus d’autorité morale parmi ses pairs. Voici le passage intéressant de l’article de Sandro Magister traitant des pressions sur les cardinaux avant le conclave.

« […] aujourd’hui c’est le “quatrième pouvoir”, celui des médias, qui harcèle sans trêve les cardinaux appelés au conclave. L’un d’eux est déjà tombé, il s’agit de l’Écossais Keith Michael Patrick O’Brien . Sa démission de l’archevêché d’Édimbourg a été hâtée par Benoît XVI dans l’un des derniers actes de celui-ci en tant que pape et il a lui-même annoncé qu’il ne se rendrait pas à Rome pour l’élection du nouveau pontife. Un autre est l’ancien archevêque de Los Angeles, Roger Mahony , censuré par son propre successeur, José Horacio Gómez . Un troisième est l’ancien archevêque de Bruxelles, Godfried Danneels . Pour tous les trois, les chefs d’accusation se réfèrent à cette « saleté » contre laquelle le pape Ratzinger a infatigablement combattu. Jusqu’à présent, Mahony et Danneels ont résisté à l’épuration mais, au sein du collège des cardinaux, leur autorité est déjà pratiquement réduite à rien. Et pourtant, il y a quelques années, ils étaient tous les trois au sommet de leur notoriété. Parmi les neuf voix que le cardinal Carlo Maria Martin i, le candidat préféré des cardinaux progressistes opposés à l’élection de Ratzinger , obtint au premier tour de scrutin du conclave de 2005, il y avait justement celles d’ O’Brien , de Mahony et de Danneels . Aujourd’hui, au sein du sacré collège, il ne reste presque plus rien de ce courant progressiste.